Travaux du front de neige : Bientôt un canon à neige ? Est-ce bien à la commune de payer ces aménagements ? …

Avant l’été, des travaux ont été effectués par la Commune au niveau du front de neige. Une partie de ceux-ci a été budgétée sur le budget municipal 2015 pour 10.000€. Il semble cependant que les travaux réalisés ne correspondent pas aux descriptifs déclarés, à la fois en montant d’investissement, et en destination d’usage.

Les travaux :

• Un remodelage de l’accès, en prolongement de la coupe des arbres réalisée précédemment. Ce remodelage permet aussi un meilleur accès au commerce de restauration en bas des pistes.

• Un nivellement de la pente sur le côté gauche du télécabine.

M. le Maire a expliqué lors du conseil municipal du 17 juillet 2015 qu’il s’agissait d’aplanir une butte de façon à permettre aux engins de damage de manœuvrer.

• L’achat d’une cuve, son enfouissement, et son raccordement.

Le raccordement a été effectué sur le regard situé sur une parcelle appartenant à M. André Cloître (parcelle 162), en aval de la source située sur la parcelle 386.

M. le Maire a expliqué lors du conseil municipal du 17 juillet 2015 qu’il s’agissait de capter l’eau de ruissellement au bas des pistes pour qu’elle n’aille pas dans le réseau d’eau à traiter.

Le coût :

• Achat de la cuve : 5 640 € TTC
• Travaux de terrassement et de raccordement : 10.000€ TTC (montant déclaré au Conseil municipal)

Interrogations:

Nous nous interrogeons sur la réalité des montants déclarés au Conseil Municipal, qui nous paraissent faibles, au regard de l’ampleur des travaux.

Selon nous, cet aménagement vise avant tout à améliorer le fonctionnement de la station de ski :

• Remodelage des pentes pour les skieurs
• Amélioration  des manœuvres de retournement des engins de damage
• Et surtout, selon nous : l’achat et le raccordement d’une cuve en bas de piste n’est évidemment pas pour capter les eaux de pluie en vue de qu’elle n’aille pas dans le réseau d’eaux à traiter. C’est manifestement, et désormais de notoriété publique, pour installer des canons à neige.

En conséquence, ce devrait être au SIVU de les prendre en charge et de les réaliser, et non à la Commune !

Y a-t-il eu une convention autorisant la Commune à réaliser ces travaux sur le terrain privé ? Y a-t-il eu une convention entre la Commune et le SIVU ?

Or, la Chambre régionale des comptes a interdit au SIVU tout nouvel investissement au regard de la situation déficitaire du SIVU  (http://www.chartreusedynamique.org/2015/08/la-commune-de-saint-pierre-de-chartreuse-condamnee-par-la-chambre-regionale-des-comptes-a-verser-plusieurs-centaines-de-milliers-d-e).

Les sommes allouées sont autant d’argent issu des impôts locaux qui n’est pas investi pour le réel entretien et embellissement de la commune.

M. Yves Guerpillon aurait-il (à nouveau) menti au Conseil Municipal ?
Ces travaux sauvages ont-ils été réalisés en respectant la police de l’eau ?

Conclusion :

Nous ne sommes pas opposés à l’installation de canons à neige, et à l’amélioration de l’accueil de la clientèle du ski alpin.

Mais à la condition que cela soit réalisé dans la légalité, en toute connaissance des sommes investies, avec les conventions et autorisations nécessaires, afin d’une part de ne pas léser la commune, et d’autre part de ne pas créer de nouveaux imbroglios comme l’installation à la Combe de l’Ours en partie sur des terrains privés.